I NRK Kulturnytt i går uttrykte Institutt for journalistikks Gunnar Bodahl-Johansen bestyrtelse over at hvem som helst kan få publisere hva som helst hos Borgerjournalistene.org, og at redaktøransvaret undergraves og tilsidesettes. Bakgrunnen er at NRK-reporteren forledet ham til å tro at saker hos Borgerjournalistene ikke gjennomgås og vurderes av en redaksjon, noe de altså blir. Men nå er problemstillingen likevel reist. Bør ikke ”hvem som helst” få skrive ”hva som helst”, og bør artiklene forhåndsredigeres? Dette er spørsmål av stor demokratisk betydning, og debatten må tas nå.
Siden de borgerjournalistiske initiativene nå presser seg frem på forskjellige hold (jeg har latt meg fortelle at andre er underveis), er ikke dette et spørsmål som kan la vente på seg.
Hvor fritt ønsker vi egentlig at det frie ord skal være? Stiftelsen Fritt Ord, som avslo Depesjers/Borgerjournalistenes søknad i høstens tildeling, mener for eksempel at det fins grenser.
Så også IJs Gunnar Bodahl-Johansen, skulle man tro, var det ikke for at han uttalte seg på feil grunnlag. Skjønt han granngivelig ytret skepsis til at hvem som helst kan få publisere hva som helst. For meg blir det siste; ”hva som helst” et springende punkt. Den første delen forstår jeg ingenting av.
Hvordan det nå er med alt, er denne debatten for viktig til å la i bero. Og den kjøres her.
Les min kommentar til NRKs tendensiøse dekning, Borgerjournalistene.org 21.09.2006
Hør NRK Kulturnytts innslag (søk opp sendingen fra 20.09.2006 16:03)
